C'est vrai qu'y aller a plusieurs est aussi une bonne idée, çà je suis d'accord.

Quid d'une petite virée chez Eric juste après Telecoms 3?

Waarom niet. Pour le fait que ce soit le 8 en compèt qui nous fait passer de 15 à 13,5, je suis pas sur que cela joue tant que ça vu la pondération officielle qu'ils mettent à cette compète

N'oubliez pas de prendre un RDV. ILs détestent (surtout Eric) que l'on débarque dans leur bureau si ce n'est pas prévu. Surtout que cette fois-ci, ce n'est pas pour une visite de courtoisie.

Justement, on va le surprendre avec des battes et des chaînes de vélo!

Non t'as raison, faut lui envoyer un mail.

Un argument qu'il ne faut pas oublier pour notre défense, c'est que ce projet ne vaut que 6 ects et que c'est insuffisant pour qu'on y passe des semaines et des semaines. S'il valait plus (genre 10-12 ects au moins), nous nous serions donnés corps et âmes pour le mener à bien.

Donc en comparant le travail fourni par rapport à la valeur en ects, les points obtenus sont trop faibles!!!

Bon qui envoie un mail pour prendre rdv? On va pas envoyer milles mails donc il faut que queqlu'un prenne la plume et écrive pour prendre rdv avec Eric, mardi par exemple. Moi? Emile et sa verve? Quelqu'un d'autre?

Ben avant de lui envoyer un mail y faudrait déjà qu'on soit déjà style beaucoup (5-10+?) d'accord à aller le voir après l'exam...

Et le mail y vaut mieux pas que ce soit moi qui lui envoie, mais qqn des groupes des 13.5. Si tu veux, tu peux le faire. A la rigueur mets en une première version sur le forum et on le modifie au besoin.

Oké, je commence à faire ca... Pour mon groupe tout le monde est d'accord et trouvent aussi que c'est pas normal vu l'investissement (on n'a pas l'avis de Clebson et on s'en fout )

Wep! bonsoir et pardon pour le retard.

Bin tout à fait d'accord pour dire que je suis pas d'accord avec ces points minables.

l'essentiel a déjà été dit à ce que je vois mais donc je rajouterai sans doute que en ce qui nous concerne

- nous avons fonctionné à 4 et pas à 5.
- nous avons eu toutes les merdes du monde au moments les plus cruciaux

- et comme dit kaboul, le 8 à la démo ca change pas grand chose parce que cette pondération débile fait (par chance pour une fois) qu'il n'intervient pour presque rien)

- en revanche pour le prototype on a eu 13.5 alors qu'on s'attendait à bien plus.
- le travail journalier est excellent chez nous c coool on est content mais il sert à rien car pondération 2....

conclusion faut riposter.



je propose d'y aller à l'ancienne avec des vieux canons de navire pirate ou bien à l'arbalette bien huilée.

sinon ya le sniper c plus discret et on peut se poster sur la tour du maxell par exemple incognito.

donc notre sort est entre les mains de quentin provisoirement.


allez sur ce bonne continuation on est presque au bout.
(jsuis un peu déçu du match nul italie USA mais 3exclusions ct assez violent com matche)

oui oui je suis tout à fait d'accord avec toi c vrai que j'y avais même plus pensé au fait qu'ils étaient passés alors qu'elle fonctionnait.

Pour les points de la compèt, la pondération est de 2, mea culpa. En faisant le calcul, si on ne compte pas ce 8, on aurait 14 pile en note globale, et en le comptant comme un 12, 13,8, donc 14 aussi.

Sinon, pour le mail, je ne l'ai pas encore envoyé, mais ca donnerait ca :

"Bonjour,

Je vous écris aujourd'hui au nom de tout les Elec 22 relativement aux notes de projet.
En effet, eut égard à notre étonnement face à la cote finale, largement inférieure pour deux groupes à ce qui avait été donné au minimum l'an passé, notre questionnement au niveau de la pondération et de l'attribution des cotes, nous souhaiterions rencontrer au plus vite l'équipe "Projet Faux contact" afin de vous faire part de voix de nos inquiétudes et nos étonnements, et d'en débattre ensemble.

En espérant que vous donnerez à ce courriel toute la considération qu'il lui convient, je vous prie d'agréer, Messieurs, à l'expression de nos sentiments les plus distingué.

Pour les ELECs 22,

Quentin Legrand"

Que j'enverrais à nous, à JDL, VDD, Eric et Nicolas. Des réactions?

Il faudrait donner nos disponibilités pour ce rdv. Sinon pour moi ca convient. J'ai juste relevé qlq fautes.

Kaboul a écrit:

"Bonjour, Je vous écris aujourd'hui au nom de tous les Elec 22 relativement aux notes de projet. En effet, eut (il y a un t???) égard à notre étonnement face à la cote finale, largement inférieure pour deux groupes à ce qui avait été donné au minimum l'an passé, notre questionnement au niveau de la pondération et de l'attribution des cotes, nous souhaiterions rencontrer au plus vite l'équipe "Projet Faux contact" afin de vous faire part de voix de nos inquiétudes et nos étonnements, et d'en débattre ensemble. En espérant que vous donnerez à ce courriel toute la considération qu'il lui convient, je vous prie d'agréer, Messieurs, à l'expression de nos sentiments les plus distingués. Pour les ELECs 22, Quentin Legrand"

_________________
Crains ton Dealer quand il transpire des dents

Corrigé, à part le "t" de "eût" que je laisserais, et j'ai rajouté ça

"Vu la période d’examen qui s’achève, serait-il possible de vous suggérer un rendez-vous ce mardi à partir de 14h, ce vendredi à partir de 14h où la semaine prochaine à partir de lundi 26, 14h."

Ca m'a l'air pas mal.

Ceci dit, je pensais d'abbord envoyer un premier mail plus informel juste à Eric (le vrai chef du projet) pour aller lui parler à plusieurs. On propose directement qu'on aille le voir mardi à 13h en disant qu'on aura juste fini un exam à ce moment là et qu'on est plusieurs à vouloir lui toucher un mot.

Et puis selon ce qu'y dit, si y voit qu'on prend çà au sérieux, y a de bonnes chances qu'il dise qu'il faut qu'on consulte toute l'équipe pour çà. Et puis là seulement on va envoyer un mail pour voir plus de gens de l'équipe, à un rdv vraissemblablement en début de dernière semaine (mais y faudra des gens qui soient à lln à ce moment là).

Il me semble qu'on aurait plus de chances et que ce serait plus diplomatique d'agir comme çà. Quoi qu'on en dise, c'est surtout Eric qui prend la décision (et un peu Ykman).

Donc le même mail envoyé juste à Eric et Nicolas, mais ou je le tutoie et ou je fais pas une formule de politesse pompeuse et barbante à la fin...

Un truc genre

"Bonjour,

je t'écris aujourd'hui de la part de tous les groupes de projet en réaction aux cotations qui nous sont parvenues. Pourrais-tu nous recevoir par exemple mardi vers 14h (après notre examen de traitement de signaux) afin d'en discuter?

Merci de ton attention

Pour les ELECs 22

Quentin Legrand"

Ca me parrait bien

C'est envoyé...

Tres bien.

Ceci dit, y faudra remonter au facs après avoir mangé, à 14h. Mais c pas vraiment un problème, faudra juste bien motiver tout le monde à la fin de l'exam (et faire un rappel avant le début).